362.015
Informácie o fotke:
| Dátum | 13.4.2009 |
| Miesto | Opatová nad Váhom |
| Vlak | R602 Čingov |
| Autor | Djexpres |
| Zobrazené | 3236 |
| Dátum | 13.4.2009 |
| Miesto | Opatová nad Váhom |
| Vlak | R602 Čingov |
| Autor | Djexpres |
| Zobrazené | 3236 |
Pridajte sa do diskusie!
Žiadny komentár k: 362.015
Juraj Streber zo dňa 8.8.2013 8:12
teším sa naďalšie foto z archívu a spomínam :-C
Michal Plihal zo dňa 8.8.2013 10:42
Niekto si tu rieši svoje komplexy z toho, že mu neprešla fotka, na fotkách ostatných ako pozerám :pipi: :pipi:
363.136 zo dňa 8.8.2013 11:53
Pán mmik ak takáto fotka je za 3 body tak neviem a to nielen táto tvoje hodnotie nemá význam :good:
mmik zo dňa 8.8.2013 12:50
Nikto si tu ziadne komplexy neriesi. Iba hodnotim foto tak ako si myslim ze su kvalitne a kompozicne urobene. A o tom ci prechadzaju foto a komu prechadzaju a komu pravidelne zahadzuju do kosa je uz ina kapitola. Tak ako na celom slovensku tak aj tu skorumpovanost funguje… :bla:
macrel zo dňa 8.8.2013 15:13
To je naozaj vtipné, že si myslíš, že korupcia by mala vládnuť na železničnom webe 😆 Mám sa smiať, či plakať?
t6791225 zo dňa 8.8.2013 16:31
Mě se náhodou fotka moc líbí a tím spíš je cennější, když na ní je HV v nátěru, ve kterém již nejezdí 🙂
Bezpředmětného hodnocení a hloupích reakcí mmika bych si rozhodně nevšímal… Zřejmě ještě nepochopil, že když se zde někomu fotka nelíbí, tak se nehodnotí… btw
mmik zo dňa 8.8.2013 17:02
Pozri sa na tvoje hodnotenia a potom komentuj :))
mmik zo dňa 8.8.2013 17:06
Potom naco je tu honotenie?? Ohodnotim foto podla seba. A vyhadrim svoj nazor. K tejto foto by som mal tolko vyhrad ze si zasluzi tie 3 body. Ved kritizujem podla slov admina na co sa kladie doraz. A korupcia tu je velka :)) ale to prave ludia ktorych sa to tyka nevidia alebo nechcu vidiet :))
mmik zo dňa 8.8.2013 17:09
😡 radsej plac. Lebo tu je to tak :)) ja sa na tom uz len bavim… Tak zkorumpovanu skupinu ludi ktori svojou cinnostou odradzaju aj dalsich nadejnych fotografov som uz dlho nevidel. Zverejnovat si svoje foto porusujuce „pravidla“ a inych foto zahadzovat do kosa bez vysvetlenia? Kde na akom webe to tak funguje??
macrel zo dňa 8.8.2013 17:52
A ktoré pravidlá boli porušené, nech som múdrejší :byebye:
Matej Jurik zo dňa 8.8.2013 18:55
Milý mmik. Neviem prečo si začal s „kritizovaním“ fotiek až teraz ale dobre. Ak už si dal tie tri „body“ tak vysvetli nám, čo nevieme fotiť, čo je na tej fotke tak zlé, že si zaslúži len toľko?
K tej údajnej korupcií sa vyjadrovať nebudem lebo je to blud. Treba sa len viac snažiť
btw :-C
Michal Plihal zo dňa 8.8.2013 19:01
Martin snáď prepáči, že sa rozbehla taká diskusia zrovna pod jeho fotkou.
Súhlasím, zaujímavé, že si začal vo „veľkom“ takto hodnotiť po tom, čo Ti neprešla fotka.
Napadlo Ťa, že je tu snaha udržať istú úroveň galérie, ktorá tu bola od začiatku? Keď pošleš fotku takú, aké sa objavujú v galérii, ver tomu, že Ti určite zamietnutá nebude.
Ak by som mal hodnotiť tú tvoju fotku podľa hodnotení, ktoré si tu začal rozdávať ty, dal by som Ti za ňu nulu a myslím, že nebol by som sám…
Správca galérie fotku dal tam, kde aj podľa môjho názoru patrí.
A tiež by ma zaujímalo čo všetko je kompozične alebo inak napr. na tejto alebo na ostatných také zlé :byebye:
kubicek zo dňa 8.8.2013 19:20
Jestli teda můžu přidat názor „zvenku“, protože do této galerie prakticky nepřispívám a spíš jen sem tam nakouknu…
Nevidím do motivace kolegy mmik, nicméně pokud hodnotí fotku jako „průměr“, nevidím v tom důvod k jakémukoliv pohoršování. Spíš bych se zamyslel, proč si tu všichni vzájemně rozdávají plná hodnocení – takové hodnocení podle mě ztrácí reálný smysl. Fotky v této galerii jsou velmi pěkné a koukatelné, mají určitý (vysoký) standard kvality, ale zcela jistě bych zdaleka všechny nehodnotil jako super, parádní, úchvatné. Což ostatně platí pro jakoukoliv jinou železniční galerii, aby si to někdo nevykládal špatně;-). Chci tím jen říct, že pokud mám hodnotit objektivně, tak si to nejvyšší hodnocení schovám pro ty opravdu top kousky a zbytek těch povedených hodnotil třeba 4-5 hvězdičkami. Ostatně „priemerom“ bych v aktuálně zobrazené sérii hodnotil minimálně dvě, možná tři fotky, a snad by mě nikdo nepodezíral, že si tu léčím nějaké komplexy:-).
Peter Dirga zo dňa 9.8.2013 1:24
Som veľmi rád, že sa do tejto debaty pridal aj nezaujatý človek, ktorý má zdravý názor a niečo nie málo nafotené.
Skúsim teda môj pohľad na vec…
Marcela poznám osobne už pár rokov. Na úvod je treba povedať, že mmik je uznávaný fotograf a foteniu sa venuje profesionálne, keďže je to jeden z jeho finančných zdrojov. Marcelová tvorba má asi takýto charakter:Foto 1, Foto 2 Facebook.
Poslednú fotografiu, ktorú k nám poslal a vlastne pre ktorú pravdepodobne vznikol aj tento nepokoj je TU.
Hodnotiť fotografie nie je vôbec jednoduchá vec. Pekná fotka je totiž veľmi relatívny pojem. Množstvo prispievateľov odradilo zamietnutie nimi zaslanej fotografie hneď v úvode, no tento portál si vybral cestu, ktorá spočíva v kvalite. Naša galéria je v podstate od určitého času „tlakotesná“, čo pochopí len zopár fotografov. Každý záber si vyžaduje čas, sily a občas nám vynaložené úsilie na zhotovenie fotografie tieni na objektívnu súdnosť. Práve preto sa snažíme fotografie vyberať. O tom, že nie sú najhoršie ukazuje nie len ich hodnotenie ale najmä ich zobrazovanosť. Jedna z možností pri nespokojnosti je zaslať fotografiu na susedné weby, ktoré sa železničnému svetu venujú skôr v hobby štýle a tak majú “ pomyselnú laťku “ nižšie, no my sme skôr za možnosť zdokonaľovania sa. Systém hodnotenia je v aktuálnej dobe v rekonštrukcii. Verím, že už čoskoro sa naši prispievatelia dočkajú veľkej zmeny, ktorá im poradí a odôvodní prečo áno alebo nie.
Na záver snáď…
Hodnotenie ( bodovanie ) je v podstate každého osobná vec. Či už hodnotí na základne vlastného dojmu, alebo len tak aby sa nepovedalo. Myslím, že ak fotografia bude mať 10 hodnotení po 6 bodov a jedno hodnotenie 1 bod… každý si jednoducho domyslí, kto hlasuje “ pod účinkom kvalitných narkotík “ ako tomu bolo už neraz :otocka: , takže rozoberať to je asi úplne zbytočné.
Mieru zdar :byebye:
Matej Jurik zo dňa 9.8.2013 4:13
Ak mám pravdu povedať ja som už dospel do štádia, že mi je jedno kto mi dá koľko bodov. Ako už Peťo písal, hlavný aspekt je zobrazovanosť. Tým, že mi dá niekto z trucu menej bodov ma z miery nevyvedie. :byebye:
mmik zo dňa 9.8.2013 7:44
Prednedavnom som poslal 2 foto ktore boli podla mna este lepsie ako foto co som dal poslednu. A kde su?? Nikde… Ani len zaujem ich dat co i len do foto ktore ste nam poslali. Preto ma toto vytocilo maximalne. Sledoval som tyzdne dva tri kedy sa kde objavi. Sledoval som datumy vytvorenia inych foto a snazil sa pochopit zen pomyselny poradovnik. Ked foto ineho mala neskorsi datum vzniku ako moj datum odoslania. Je zaujimave ze predbehla moje ktore vlastne ani neboli nakoniec nikde dane…
Ľuboš Dirga zo dňa 9.8.2013 9:04
Tebou popisovany problem s neuverejnenymi fotkami som ti uz vysvetlil v sukromnej sprave. Prislubil som napravu, ktora bola aj dodrzana. Tvoja posledna fotka bola uverejnena o par dni po jej zaslani a takisto som ti v nasej rozsiahlej diskusii popisal dovody preco bola zverejnena v spodnej galerii.
Ku korupcii na RP. Skalni prispievatelia galerie by ti mohli potvrdit kolko fotiek im uz nepreslo. Uznali kritiku a zaslali dalsie fotky. Kladne skusenosti sa daju popisat aj o tych menej pravidelnych prispievateloch, kedy sa po komunikacii, uznani nedostatkov a ich naprave doslo k opatovnemu zaslaniu fotiek a nasledne k ich uverejneniu.
Vzdy si rad pozriem tvoju tvorbu prostrednictvom fb, no myslim si, ze namiesto obvinovania z korupcie a dehonestovania ostatnych fotiek by bolo rozumnejsie zamerat kritiku najprv na seba. Alebo jednoducho zaslat fotografie tam, kde sa vela kritiky nenachadza.
Prajem vela trpezlivosti a dobreho svetla pri foteni zeleznice :-C
DESPECT zo dňa 9.8.2013 17:33
pred par rokmi som si povedal na RAILPAGE nedam ani obraztek a dodrzujem to barskomu sem daju hocčo a ked niekto zacina tak mu nedaju ani sancu, skratka vdaka Railpage som aj fotit prestal.totalna ignoracia a arogancia niektorych clenov redakcie
Peter Dirga zo dňa 9.8.2013 21:27
DESPECT
Gratulujeme k pevnej vôli.
Na hodnotení fotiek sa podieľalo viacero systémov a kvantum ľudí. Niekedy – v čase “ pred par rokmi “ hodnotili fotografiu piati ľudia. Ich hlasy zrátal systém, ktorý vyhodnotil či fotografia prešla alebo nie.
Neskôr systém zlyhal a tak sa to hodnotilo ručne. Na RP sa v tejto dávnej minulosti vystriedalo množstvo ľudí, tým pádom aj hodnotiacich.
K uverejneniu/neuverejneniu napíšem len toľko, že nie každý si praje mať uverejnenú fotografiu v rubrike fotky ktoré ste nám poslali. Za éry funkčnosti hodnotiacého systému sa odosielali správy o tom, či bude fotografia zverejnená alebo nie. Keďže sa to aktuálne nahadzuje manuálne je to zložité. Ako som spomínal, nový hodnotiaci systém prinesie aj nové vylepšenia, ktoré určite oceníte.
Týmto príspevkom by som veľmi rád ukončil túto debatu. :byebye:
mmik zo dňa 14.8.2013 20:35
Dik za podporu a za to ze si sa ma aspon trocha zastal.. Ale co sa tyka zaskatulkovania RP fotografov to je uz velmi naoko.. uz viac ludi mi sukromne napisalo ze je to tak a ze je tu len velmi mala skupinka ludi co maju otvorene dvere s fotografiami a su uverejnovane v galeriach pravidelne… ale to je jedno proste odradzanie ludi je znacne a to som ti uz neraz povedal… aj ty si myslis ze napr foto Foto sa nehodi ani len do „dolnej“ galerie a je vymazana… Toto odradi aj dobrych fotografov a radsej budu posielat foto do topky.sk, foto.com, a na podobne amaterske stranky… (ale aj ine hobby zeleznicne stranky). Co sa tyka hodnotenia.. je az neludske oznacovat kazdu a jednu foto „top“ fotografov za 6 bodov. Nikto nie je dokonaly no tu to asi je skupina dokonalych ludi.. Je x fotiek ktore si zasluzia aj 3 body a su v galerii … Len zakladne fotograficke pravidla ktore robia fotky top – ako zlaty rez a podobne.. tu na mnohych foto chyba… ale tu sa hodnoti: meno = pocet bodov… a ver ze vela ludi mi da zapravdu.. ludi ktori nie su v „elite“ ktora drzi za jeden koniec. Tak nech sa dalej dari fotit 100%tne fotky ktore su bez chybicky a zasluzia si za kazdu foto plny pocet :otocka: